Что можно проверить самому, а что нельзя
Основания для отказа в регистрации делятся на две группы, и проверяются они совершенно по-разному.
Абсолютные основания (пункты 1–5 статьи 1483 ГК РФ) относятся к самому обозначению: описательное ли оно, не вошло ли во всеобщее употребление, нет ли в нём госсимволики, не вводит ли в заблуждение. Всё это можно оценить, просто глядя на название, — никакие базы данных не нужны. Именно эту часть и закрывает анкета ниже.
Относительные основания (пункты 6–10) — это конфликт с чужими правами: сходство с уже зарегистрированными знаками, с фирменными наименованиями, с наименованиями мест происхождения товаров. Проверить их «на глаз» невозможно: нужен поиск по реестрам, а часть заявок вообще ещё не опубликована и видна только экспертизе.
Самопроверка названия
Отметьте пункты, которые относятся к вашему обозначению. Чем больше отметок — тем выше вероятность предварительного отказа. Ничего никуда не отправляется, расчёт идёт прямо в браузере.
Что делать с результатом
Если анкета не нашла препятствий — это хорошая новость, но полдела. Следующий шаг: поиск по реестрам ФИПС на предмет сходных обозначений. Как это сделать самостоятельно, разобрано в пошаговой инструкции по поиску.
Если сработал один-два пункта — обозначение чаще всего можно спасти:
- Добавить различительный элемент. «Вкусный хлеб» не зарегистрируют, а «Вкусный хлеб Матрёны» с оригинальной графикой — вполне.
- Указать неохраняемые элементы. Описательную часть можно вывести из-под охраны прямо в заявке, оставив охраняемым сочетание в целом.
- Сузить перечень товаров. Часть возражений снимается, если убрать из заявки те классы, где обозначение выглядит описательным.
- Доказать приобретённую различительную способность. Если бренд давно на рынке и узнаваем, описательность можно преодолеть документами о рекламе, объёмах продаж и опросах потребителей.
Если сработало три и больше — дешевле придумать другое название, чем тратить пошлину и год на попытку. Пошлина при отказе не возвращается.
Частые вопросы
Частично. Бесплатно и самостоятельно проверяются абсолютные основания для отказа — описательность, общеупотребительность, госсимволика, вводящие в заблуждение элементы. Поиск сходных обозначений по реестрам ФИПС тоже бесплатен, но требует навыка: нужно проверять не только тождественные, но и сходные обозначения по однородным товарам.
Анкета оценивает само обозначение по статье 1483 ГК РФ и не обращается ни к каким базам. Поиск по базе отвечает на другой вопрос — не занято ли похожее название. Для решения о подаче заявки нужны обе проверки.
Открытые реестры ФИПС не предоставляют публичного интерфейса для встраивания в сторонние сайты, а часть поданных заявок вообще не публикуется до определённой стадии. Любой сервис, обещающий мгновенный стопроцентный ответ, вводит в заблуждение.
Это способность названия указывать на конкретного производителя, а не на товар вообще. «Хлеб» различительной способности не имеет — так называется сам продукт. «Бородинский» уже ближе к сорту, а выдуманное слово или неочевидное сочетание — да.
На предварительный отказ можно ответить мотивированными доводами: сузить перечень товаров, вывести описательную часть из-под охраны, представить доказательства приобретённой различительной способности. Если решение уже вынесено — подать возражение в Палату по патентным спорам в течение четырёх месяцев.